第1条《米兰体育报》头版指出,张康阳在表态为国际米兰注资1亿+欧元(可能为1.1亿)的同时,向高层传达了一个指示:以顶薪续约什克里尼亚尔,如果它失败了,让他的合同去。期后免费转让。总之,绝不会在冬转期以20-30百万的价格卖给巴黎。
与此同时,《队报》等媒体再次强调:在夏窗的最后时刻,巴黎大奖赛的老板亲自上阵,希望将世科从国米手中夺走,但张康阳拒绝了。
谈及崩盘,土豪狠狠地说:如果现在不卖这个价,国米以后只会输得更惨,你会后悔的!巴黎主帅的原话是:“我们的目标是得到一名中后卫,老板为此付出了最大的努力。”
所以,国际米兰这种宁愿失去一切、绝不承认的顽固态度,也有点土豪的意思。
第二条财经媒体指出,在福布斯全球富豪榜上排名全球第1580位,NBA密尔沃基队股东马克拉斯利有意收购国际米兰。
同时,知名记者比亚辛介绍,国际米兰并非没有买家。直到疫情爆发后,张康阳才拒绝了两次正式的收购要约。
并不是说国米的易主是“不可能完成的任务”,而是说目前很难以张家要求的价格转手。
这两件事都表明,今天的国际米兰有一个原则:永远不要低价出售。
然而,坚强是有代价的。
专家算了一笔账:如果国米在8月份卖掉什克里尼亚尔,可以获得50-6000万(含浮动)。
虽然低于国际米兰的预期,但毕竟也是一笔巨款。
如果球员拒绝续约,明年1月卖掉大概能拿到25-3000万,这也算是一笔钱了。
如果你不卖掉它,如果你将免费转让延迟到合同到期,你将失去一切。
这是4亿多元的差距,可不是一笔小数目。
更换所有者的问题是相同的。
国际米兰现在是哪支球队?薪水居高不下,成本远高于收入,球队每年都有巨额赤字。
如果大股东不努力找钱填补缺口,员工就会被收取巨额的拖欠工资和水电费,他们会疯狂地索要工资,打破老板的门槛。
但是,如果所有者想将人卖回来换钱怎么办?还是降低成本?粉丝们也不管那么多,先骂你们吧,就算十年前他们以为一定会来的“油爸爸”也从来没有出现过的迹象。教练们也情绪激动,球员们立即向世界解释了“非暴力不合作”是什么意思,他们士气低落,战绩下滑。
经营这样的团队,被骂和生气是小事。
最大的问题是,继续坚持下去,背负着沉重的包袱,动辄补亏的过程,已经超出了现在的张嘉的能力。在频繁“举债注资——股东贷款——债转股”的过程中,张家近几年的总投资,包括用于并购的初始资金,已经在10亿欧元左右。变化越晚,数字越大。但是没有迹象表明如果你再等下去它会卖个好价钱。
所以,无论是意大利还是江苏各界都不太明白:7-80亿欧元不卖国米,而是坚持12亿,所以硬着头皮继续前行,不怕以后损失更大!
带着这些疑问,笔者与原南京奥体江苏苏宁队的球迷领袖进行了真诚的交谈。
对方表示,其实这种态度也体现在张家的其他企业行为上,有些选择无奈。
比如什克里尼亚尔事件——一旦国米在土豪的压力下被制服,出现这样的坏例子,未来蓝黑军团想要以高价出售球员将更加困难。
到时候,其他球队只会效仿。
一旦瞄准国米球员,他们就会用“先给大合同,再给低转会费”的模式来敲诈蓝黑军团。当年的国际米兰要卖掉卢卡库这样的1.15亿球员太难了。
另一个例子是更换所有者的问题。如果张家镇以低价将国米卖给那些出价700-8亿元的“抄底者”——这个数字很大一部分还是以“背债”的形式兑现,而不是现金——那么张家(持有国际米兰约70%的股份)在完成所有权变更后,是否足以偿还橡树的贷款本息还很难说。
不管张家是否愿意做这样的交易,多年来一直支持他们投资国际米兰的股东和各路债权人也不会愿意。就算讨债去意大利的中国银行,也不会喜欢这种交易!
总之,今天的国际米兰有一个明确的态度:宁愿冒险,也不愿低价出售。
这种态度是明智还是愚蠢,值得商榷。这是一个见仁见智的问题!或许再过几年,尘埃落定,时间就会沉淀出最准确的评估。
|