举个例子：孔蒂和小因扎吉。
国米圈近来的主流观点是：孔蒂比小因扎吉强得多，若非孔蒂“遗产”被挥霍完，国米不至于沦落到联赛第七。
道理固然如此，但也得加一个前提，单指联赛，欧冠另算。
天空台以“杯赛教练和联赛教练”为题指出，无论是比国米生涯，还是比整个职业生涯，孔蒂的欧冠战绩，都比小因扎吉差着档次。
先看国米生涯，孔蒂统率蓝黑军两个赛季，球队挥金如土，投资更多，个体球员能力更强，但他率领国米12场欧冠，只赢得3场，场均抢分是1.08分。
而小因扎吉率领国米，至今也踢了12场欧冠（其中2场是淘汰赛），赢了6场，场均1.66分。差距极大。
再看整个职业生涯呢？
孔蒂6次出击欧冠（尤文2、国米2、切尔西1、热刺1），38战只有14胜，胜率36.8%，负率31.58%。
小因扎吉执教至今，率队出击欧冠3个赛季，合计打了20场，胜率40%，负率30%，数据更优。
在人抗辩，两帅数据这不是差不多吗！
两点说道。其一，孔蒂的38场欧冠，8成比赛是“恃强凌弱”，但孔蒂的球队总出状况，比如率尤文不敌加拉塔萨雷，比如率国米拿不下布拉格斯拉维亚。而小因扎吉率队的20场里，11战对阵的都是豪门，时有惊喜——他有过率拉齐奥击败多特蒙德，率领国米击败利物浦、巴萨的招牌比赛。
其二，孔蒂此前5次率队出击欧冠，5个赛季的成绩都远低于球队预期和公众诉求，率领国米、尤文合计3次止步小组赛，都是闹得满城风雨。而小因扎吉此前两次率队出击，都顺利晋级淘汰赛，本赛季希望也很大，要知道2020-21和本赛季，多数人都不太敢信他能出线。
总之：孔蒂率队打联赛的成绩更好，小因扎吉杯赛更拿手，“杯赛教练”倒并非浪得虚名。
时下的国米，联赛为本。
但踢好杯赛，意义也不容低估。
《米兰体育报》算了笔账：本赛季到目前为止，国米已从欧冠收获约4300万欧元——晋级小组赛获得1560万，历史积分获得1480万，奖池获600万，2胜1平拿到653万。
这数字只是国米从UEFA拿到的奖金，如果算上票房，转播和赞助商的浮动条款，数字更大。
蓝黑军还需要击败比尔森胜利，才能确保出线，如能做到，还会再多拿到至少2000万——其中单场280万的取胜奖，960万的出线奖这些，只是一部分。淘汰赛每多踢一场，转播费和奖池费都收益惊人。众所周知，欧冠是“赤金联赛”，而淘汰赛的收益量级，要远超小组赛。
总之，诸项合计，本赛季国米若能小组出线，欧冠收益可能达到6千万级别。上赛季小因扎吉就已经率队跻身淘汰赛，为蓝黑军创收近6千万。
这是俱乐部、球员、教练“三赢”的事。
当今足坛，论刷声望、身价，一场欧冠的分量大于10场意甲联赛。踢好欧冠，有助于球员提升球市热度，他们乐见其成。
俱乐部目前财政困难，收益自然是多多益善。
教练也获益良多——无论是续约前还是现在，小因扎吉的合同都是“底薪+浮动”。他的合同，不像斯帕莱蒂那样有什么“保四奖”，浮动只有三条：联赛夺冠奖、杯赛（意杯、欧联杯）夺冠奖、欧冠出线奖。所以如能出线，教练也有回报。
《米兰体育报》指出，即便欧冠获得比预期更高的收益，国米也不会轻易考虑去冬窗烧钱投资，而是会努力尝试用这笔资金来留住现有球员，特别是什克里尼亚尔。
目前什克的续约陷入僵局，原因还是大巴黎开出的高额薪金+签字费让形势变得复杂。此前什克索要750万年薪，超出了国米的封顶薪资帽。马洛塔近期反复强调，国米有切实的机会留住什克，也承认什克就是绝佳的队长，但前提是什克自己愿意留下来——什么叫“自己愿意”？就是接受一份不突破薪资封顶的合同。
如何突破僵局？一种办法，就是采用“小因扎吉式”的合同，国米给什克一份不打破薪资封顶的底薪（目前国米的年薪封顶是布罗佐维奇的含税1203万），同时附加浮动奖（也是设联赛冠军奖、杯赛冠军奖和欧冠出线奖）。可以将浮动奖的额度设得更高一些，毕竟真出成绩了必能增收，多掏点钱也撑得住。若是成绩不佳，无法增收，浮动也不会触发，也能稍减财政压力。
想法是可行的，但得球员同意。对球员来说，“旱涝保收”的底薪，和变数较大的浮动是不同的。
无论怎样，国米也给不出大巴黎级别的薪资+签字费，就看什克自己作何取舍了。 | 
